藝術(shù)品市場的"中國熱"從2006年開始，熱旋風席卷全球直至今日，藝術(shù)市場熱錢翻涌，隨之而來的還有因各種利益糾紛而產(chǎn)生的"藝術(shù)官司"。同樣帶動的還有藝術(shù)家對自我權(quán)利保護意識的加強。當知識產(chǎn)權(quán)保護與藝術(shù)品相碰撞時，一些存在多年而不被重視的問題，時至今日已不能回避，但當藝術(shù)家為捍衛(wèi)自身的權(quán)利而疾呼時，卻發(fā)現(xiàn)很多維權(quán)問題卻是霧里看花，不知從何處著手。 2006年10月29日，重慶市高級人民法院下發(fā)民事終審判決書，判定畫家陳可之創(chuàng)作的油畫《重慶大轟炸》不構(gòu)成對高小華同名作品的著作權(quán)侵權(quán)；11月 21日，民間藝人王文海狀告中央美院雕塑系主任隋建國侵犯其雕塑作品《睡覺的毛主席》著作權(quán)案在北京朝陽法院開庭；12月7日，著名政治題材油畫《偉大的戰(zhàn)略決策》的3位作者又將北京華辰拍賣公司告上法庭，訴訟請求仍是著作權(quán)侵權(quán)賠償——藝術(shù)圈的官司無一例外地指向同一個目標：保護知識產(chǎn)權(quán)。【中國當代書畫藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)論壇 —暨中國當代書畫知識產(chǎn)權(quán)保護展】論壇及展覽以"去偽存真、傳承文明、創(chuàng)新發(fā)展"為主題。全面闡述當下書畫界中知識產(chǎn)權(quán)的問題，藝術(shù)品侵權(quán)的界定；屆時邀請中國當代書畫大家、知識產(chǎn)權(quán)庭法官就典型案例現(xiàn)身說法，依照現(xiàn)有的法律適用現(xiàn)有的發(fā)展；就書畫界中的實務(wù)做出分析與探討，挖掘藝術(shù)品潛在商業(yè)價值；溝通與探討適合中國書畫界的知識產(chǎn)權(quán)管理的有效路徑。
本次論壇及保護展已開展。
來源中國知識產(chǎn)權(quán)雜志
客戶系統(tǒng)