該調(diào)查項目主要包括三部分內(nèi)容：關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的技術(shù)分布、關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的專利分布以及上述專利的許可狀況。上述三家機(jī)構(gòu)在6,000萬件國際專利中挑選出40萬件專利文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，并對近500家(約160家予以了反饋，答復(fù)率為30%)擁有清潔能源技術(shù)專利的私營企業(yè)、院校、政府機(jī)構(gòu)和國家實驗室進(jìn)行了問卷調(diào)查，旨在研究專利在清潔能源技術(shù)發(fā)展和轉(zhuǎn)讓方面所發(fā)揮的作用。以下是報告中的部分?jǐn)?shù)據(jù)：

　　1．關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的技術(shù)分布

　　鑒于當(dāng)前清潔能源技術(shù)所涉領(lǐng)域龐雜，該調(diào)查僅選擇性地對太陽能光伏(PV)、太陽熱能、風(fēng)能、地?zé)崮?、?海洋能、生物燃料、碳捕獲和存儲以及整體氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)技術(shù)領(lǐng)域的專利趨勢予以分析。

　　調(diào)查著重對太陽能(太陽能光伏、太陽熱能及太陽能加熱和制冷)、風(fēng)能(陸地和海上風(fēng)能)、地?zé)崮?、水能、海洋能和生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域的當(dāng)前技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、商業(yè)價值及中短期的市場前景進(jìn)行了分析。此外，報告還列出目前處于研發(fā)階段，但在未來5至10年內(nèi)能夠產(chǎn)生良好市場價值的14個清潔能源技術(shù)：季節(jié)性太陽能儲熱和太陽能制冷、基于納米光伏電池模塊的光伏系統(tǒng)、浮動式海上風(fēng)能、海洋熱能轉(zhuǎn)換、鹽梯度差發(fā)電、小規(guī)模地?zé)岚l(fā)電、干熱巖地?zé)崮?、生物質(zhì)整體氣化聯(lián)合循環(huán)、生物質(zhì)熱解等。

　　2．關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的專利分布

　　調(diào)查顯示，清潔能源技術(shù)專利申請的興起始于1997年《京都議定書》的簽署，由此強(qiáng)有力表明，在構(gòu)建激勵應(yīng)對氣候變化技術(shù)發(fā)展平臺的過程中，國家政策決定起著至關(guān)重要的作用。自1997年起，經(jīng)選擇的上述清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的專利率每年以20%的幅度增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出化石燃料和核能等傳統(tǒng)能源的專利增幅。

　　在上述六個經(jīng)濟(jì)與合作組織成員國中，清潔能源技術(shù)專利申請最多的國家依次是日本、美國和德國。韓國以太陽能光伏技術(shù)專利申請為主。同時，印度和中國在太陽能光伏技術(shù)領(lǐng)域的專利申請亦較為活躍。在水/海洋能技術(shù)專利申請方面，巴西和墨西哥則分別位列前兩名。

　　中國成為上述六國清潔能源技術(shù)專利申請最主要的指定國，且以日本和美國的指定申請居多。此外，來自美國和德國的清潔能源技術(shù)專利申請亦將巴西作為重要的指定國。同時，數(shù)據(jù)顯示出新興經(jīng)濟(jì)體在該領(lǐng)域的專利申請量仍處于較低水平。因此，總體看來，新興經(jīng)濟(jì)體國家在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的重要性并不突出。

　　3．專利許可

　　調(diào)查顯示，面向發(fā)展中國家的清潔能源技術(shù)專利許可項目數(shù)量非常有限，且主要集中在中國、印度、巴西和俄羅斯。然而，70%的受調(diào)查者表示有意向針對發(fā)展中國家資金有限的情況，制定更為靈活的許可條款，如合作研發(fā)、專利對外許可以及合作專利池和交叉許可。此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，除知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)外，科技能力、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、市場條件和投資環(huán)境等宏觀經(jīng)濟(jì)因素亦對專利權(quán)人在發(fā)展中國家實施許可行為起著重要作用。